京冶軸承與京城新能源就風(fēng)電軸承買(mǎi)賣(mài)糾紛一案近日北京市第一中級(jí)法院二審判決：北京京冶軸承股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償北京京城新能源有限公司損失共計(jì)17374000元、違約金259738元，總計(jì)約1763.37萬(wàn)元。

據(jù)悉，雙方因華能山東平邑項(xiàng)目5臺(tái)故障風(fēng)機(jī)質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生買(mǎi)賣(mài)糾紛。京城新能源為該項(xiàng)目整機(jī)供應(yīng)商，京冶軸承為風(fēng)機(jī)軸承供應(yīng)商。

2019年4月13日京冶軸承曾派工作人員前往山東平邑就該風(fēng)場(chǎng)的08#風(fēng)機(jī)主軸軸承起火問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。現(xiàn)場(chǎng)檢查后發(fā)現(xiàn)該風(fēng)機(jī)主軸前后軸承都有不同程度燒毀，周?chē)鸁o(wú)其他起火痕跡，軸承注油泵消耗有三分之一的油脂，前軸承注油管內(nèi)都有油脂，后軸承由于過(guò)火嚴(yán)重，注油管均已燒毀，兩個(gè)注油接口內(nèi)無(wú)油脂，軸承內(nèi)部由于著火原因軸承內(nèi)部無(wú)油脂，其他部位無(wú)明顯異常，京城方保留現(xiàn)場(chǎng)不讓動(dòng)所有部件。

京冶軸承發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題：出廠前軸承與主軸座的裝配間隙是否合格。運(yùn)行時(shí)軸承前期報(bào)溫升高為何不停機(jī)檢查。京城新能源稱(chēng)其未對(duì)報(bào)告所描述的風(fēng)機(jī)檢查過(guò)程、問(wèn)題、結(jié)論進(jìn)行確認(rèn)。

一審法院認(rèn)為，京城新能源公司對(duì)于設(shè)備發(fā)生故障不能完全排除京城新能源公司的因素，因此，京城新能源公司對(duì)于設(shè)備發(fā)生故障也有一定程度的過(guò)錯(cuò)。

京城新能源不服北京市石景山區(qū)人民法院（2021）京0107民初13937號(hào)民事判決（以下簡(jiǎn)稱(chēng)一審判決），向北京市第一中級(jí)人民法院提起上訴。