現(xiàn)代快報(bào)去年12月4日的相關(guān)報(bào)道

2014年12月3日下午3點(diǎn)15分左右，在南京市秦淮區(qū)建康路與平江府路交會(huì)處西南側(cè)，南京市地鐵3號(hào)線夫子廟站工地上，一輛正在起吊鋼筋的吊車突然側(cè)翻。鋼筋從高處掉落，吊臂傾倒砸在工地旁邊的平江府路上。事故造成3人死亡，1人受傷平江府路吊車事故原因，近日，南京市安監(jiān)局公布了事故調(diào)查處理結(jié)果，直接原因系吊車駕駛員違章操作。通訊員 鄭鵬 現(xiàn)代快報(bào)記者 趙書(shū)伶

事故造成3人死亡

事發(fā)后，現(xiàn)代快報(bào)曾詳細(xì)報(bào)道了事發(fā)情況：一輛吊車的吊臂在傾倒后，將工地圍擋砸出一個(gè)近兩米寬的豁口。吊臂彎曲成“V”形橫在路上，兩端搭在車頂，中間部分砸向地面。調(diào)查處理結(jié)果顯示，這次事故發(fā)生在南京地鐵3號(hào)線TA09標(biāo)夫子廟地鐵站2號(hào)出入口施工現(xiàn)場(chǎng)，由中鐵五局第四工程有限責(zé)任公司承建。事故一共造成3人死亡，1人受傷，同時(shí)造成5輛小轎車不同程度受損，直接經(jīng)濟(jì)損失450萬(wàn)元。

吊車駕駛員違章操作

南京市人民政府當(dāng)日成立了由市安監(jiān)局牽頭的事故調(diào)查組，并邀請(qǐng)市檢察院參加。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、查閱資料、調(diào)查取證和專家分析論證，查明了事故發(fā)生的原因、經(jīng)過(guò)、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失等情況，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任吊車出租，提出了對(duì)相關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議。

調(diào)查處理結(jié)果顯示，事故發(fā)生的直接原因是吊車駕駛員違章操作，將汽車吊架設(shè)在溝槽邊緣土質(zhì)松軟且易坍塌的地面上吊車出租，未在左前側(cè)支腿下方墊設(shè)墊板，當(dāng)鋼筋吊運(yùn)至汽車吊左側(cè)時(shí)，超載13.7%，左前液壓支腿處壓力加大，致使汽車吊左前液壓支腿下陷，最終導(dǎo)致汽車吊整體傾覆。此外，中鐵五局四公司項(xiàng)目部吊運(yùn)鋼筋作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理缺失，沒(méi)按照吊裝作業(yè)要求，安排有資質(zhì)的信號(hào)司索工進(jìn)行作業(yè)，也沒(méi)有安排專人現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行管理和設(shè)置警戒。加上相關(guān)管理人員執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)章制度不到位，施工隊(duì)長(zhǎng)也不長(zhǎng)駐現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)巡查、檢查不力，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)吊運(yùn)鋼筋作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理缺失，間接導(dǎo)致事故發(fā)生。

涉事駕駛員被批捕

調(diào)查結(jié)果認(rèn)定，這是一起作業(yè)人員違章操作，相關(guān)管理人員違章指揮，施工單位吊裝作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)專人管理和警戒、作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理缺失所造成的較大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。經(jīng)過(guò)研究，調(diào)查組提出了對(duì)相關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議：

汽車吊駕駛員由于違章操作，將汽車吊架設(shè)在溝槽邊緣土質(zhì)松軟且易坍塌的地面上，未按照《汽車起重機(jī)操作手冊(cè)》的要求在左前側(cè)支腿下方墊設(shè)墊板，在沒(méi)有信號(hào)司索工指揮的情況下，自行起吊，且超載,是事故的直接責(zé)任人，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。建議移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。目前平江府路吊車事故原因，涉事駕駛員已被批捕。建議對(duì)其他相關(guān)責(zé)任人給予除名、撤銷職務(wù)、解聘、行政警告處分、罰款、誡勉談話的處罰。

另一起事故

調(diào)查結(jié)果公布

市安監(jiān)局還公布了2014年12月17日地鐵4號(hào)線鋼筋坍塌事故調(diào)查處理結(jié)果。該起事故共造成4人死亡、3人受傷。事故的直接原因是，二次襯砌拱墻鋼筋拱架在實(shí)施整形加固過(guò)程中因突然失穩(wěn)，發(fā)生坍塌。事故發(fā)生和負(fù)責(zé)施工的誠(chéng)創(chuàng)勞務(wù)公司在對(duì)二襯拱墻鋼筋拱架進(jìn)行整形加固時(shí)，對(duì)其穩(wěn)定性變化和相應(yīng)維穩(wěn)措施缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加固措施不當(dāng)，現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，對(duì)實(shí)施整形加固作業(yè)過(guò)程中可能導(dǎo)致的安全風(fēng)險(xiǎn)判斷預(yù)估不足有關(guān)，也和相關(guān)管理人員管理不到位有關(guān)。對(duì)誠(chéng)創(chuàng)勞務(wù)公司施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，建議移送司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。