針對(duì)普遍房屋等建設(shè)需要,國(guó)內(nèi)有專用設(shè)備對(duì)各類建筑材料進(jìn)行運(yùn)輸和吊裝。
在我國(guó),目前這種專用設(shè)備主要有直臂式隨車起重機(jī)運(yùn)輸車(俗稱直臂吊)、折臂式隨車起重機(jī)運(yùn)輸車(俗稱折臂吊),以及小噸位汽車起重機(jī)+貨車組合三種解決方案。本文從運(yùn)輸和吊裝卸貨方便性兩個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比,供用戶參考。
三種吊裝運(yùn)輸解決方案
針對(duì)目前國(guó)內(nèi)最通用的三種吊裝運(yùn)輸形式,即直臂吊、折臂吊和小噸位汽車起重機(jī)+貨車的組合,首先讓我們一起來(lái)看一下,這三種不同解決方案的具體內(nèi)容:
1、直臂式隨車起重運(yùn)輸車
目前國(guó)內(nèi)直臂式隨車起重運(yùn)輸車的主要噸位為中小噸位4t和大中噸位12t,以12t為主。
2、折臂式隨車起重運(yùn)輸車
折臂式隨車起重運(yùn)輸車在國(guó)內(nèi)占比較小,以大中噸位為主,以16、20和30t三種折臂隨車起重機(jī)為主。
3、小噸位汽車起重機(jī)+貨車組合
這里的小噸位汽車起重機(jī)是指12t以下(主要是8t和12t)裝在卡車底盤上的汽車起重機(jī)。
12t汽車起重機(jī)
在貨車方面,國(guó)內(nèi)用戶一般選擇8×4普貨車或者半掛欄板或倉(cāng)柵車,這兩款車型可以和小噸位汽車起重機(jī)任意搭配。
實(shí)際吊裝案例
下圖顯示的為一個(gè)房地產(chǎn)工地,在建筑用鋼筋到貨后,由于沒有合適噸位的吊機(jī)卸貨,最后只能采用50t的大型汽車起重機(jī)的輕載副鉤進(jìn)行卸貨作用,可謂“殺雞用了牛刀”。而且重型吊機(jī)臂長(zhǎng),使用起來(lái)反而不靈活便利。
再?gòu)膬r(jià)格方面來(lái)看,汽車起重機(jī)+貨車組合成本較高。詳細(xì)情況如下:
一輛12t汽車起重機(jī)的價(jià)格約為40萬(wàn)元,已經(jīng)高于同噸位的隨車起重機(jī)運(yùn)輸車的整車價(jià)格。
貨車也有兩種選擇,選擇一輛8×4貨車單車,價(jià)格約35萬(wàn)元;如果選擇牽引車+半掛車的組合,這樣的貨車整車價(jià)格約40萬(wàn)。
那么,12t汽車起重機(jī)+貨車的總價(jià)至少為70萬(wàn)元,甚至達(dá)到80萬(wàn)元。
除了車輛價(jià)格之外,整個(gè)操作需要兩個(gè)司機(jī),兩者需要相互協(xié)調(diào),經(jīng)常出現(xiàn)吊車等貨車,或者貨車等吊車的現(xiàn)象,各方面的成本都極高。
三種解決方案對(duì)比
為解決圖中的鋼筋運(yùn)輸和裝卸問題,我們有以下幾種方案可供選擇。具體哪一種解決方案更高效、更經(jīng)濟(jì),我們分別從裝載和使用方面對(duì)三種方案進(jìn)行對(duì)比。
1、裝載量方面。
a.直臂式隨車起重運(yùn)輸車。裝載貨箱長(zhǎng)度為8.2m,由于吊臂橫在貨箱上方,在高度上裝載受限;
b.折臂式隨車起重運(yùn)輸車:裝載貨箱長(zhǎng)度8.4m,由于吊臂可以完全折疊,裝載不受限;
c.小噸位汽車起重機(jī)+貨車組合:8×4單車的裝載貨箱長(zhǎng)度9.6m,半掛車裝載貨箱長(zhǎng)度13.75m。需要半掛列車和汽車起重機(jī)兩輛車吊車公司,一輛車充當(dāng)運(yùn)輸功能吊裝運(yùn)輸多少錢,一輛車充當(dāng)?shù)跹b裝卸功能。
2、吊裝裝卸方面。
直臂式隨車起重機(jī)與汽車起重機(jī)的結(jié)構(gòu)和操作非常類似,可以認(rèn)為均是直臂伸縮式起重機(jī),且均采用鋼絲繩卷?yè)P(yáng)機(jī)實(shí)現(xiàn)貨物的吊裝。這兩種類型的車的差異主要在于:汽車起重機(jī)的起重臂更長(zhǎng),提升力矩更大。
因此,在吊裝裝卸能力方面我們可以直接對(duì)直臂式吊機(jī)和折臂式吊機(jī)進(jìn)行對(duì)比。
a、折臂吊工作效率更高。由于折臂吊采用多個(gè)液壓油缸形成類似關(guān)節(jié)的吊臂連接機(jī)構(gòu),使其完成動(dòng)作更快,工作效率也更高。而直臂吊采用的是一套鋼絲繩的收放起升機(jī)構(gòu),卷筒正轉(zhuǎn)吊鉤上升,反轉(zhuǎn)放繩吊鉤下降,其工作效率相對(duì)較低。
b、折臂吊更適合狹窄工作環(huán)境,這是由其結(jié)構(gòu)所決定吊裝運(yùn)輸多少錢,折臂吊更適合在工廠倉(cāng)庫(kù)等比較狹小的工作環(huán)境。而直臂吊由于其結(jié)構(gòu)所需的操作空間更大。
c、折臂吊占用的整車空間更小,占用空間上一目了然。折臂吊在運(yùn)貨的時(shí)候能將整個(gè)吊臂收縮在一起,占用空間相對(duì)更小,而直臂吊的吊臂只能水平放置,車輛在行駛時(shí)占用的空間較大。
當(dāng)然,直臂吊也有其優(yōu)勢(shì):
a、直臂吊實(shí)現(xiàn)垂直起降比較容易,只需要正反轉(zhuǎn)卷?yè)P(yáng)機(jī)就可以實(shí)現(xiàn),而折臂吊則需要通過不同臂之間的組合動(dòng)作,近似的實(shí)現(xiàn)垂直起降。
b、直臂吊的工作幅度較大,工作深度也較大,由于直臂吊并沒有大臂折疊的要求,故而每一節(jié)臂較長(zhǎng),加之鋼絲繩的長(zhǎng)度較長(zhǎng)遠(yuǎn)超過折臂吊吊臂所能達(dá)到的深度。
c、直臂吊的操作更加簡(jiǎn)單,吊裝作業(yè)主要通過鋼絲繩的收放,而折臂吊需要通過吊臂動(dòng)作的組合。
d、最為重要的一點(diǎn)是直臂吊價(jià)格相對(duì)便宜。折臂吊因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,制作精度要求更高,裝配更加復(fù)雜吊車公司,因而制造成本高;相對(duì)而言,直臂吊結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,制造精度要求也相對(duì)較低,總體成本低。
直臂吊和折臂吊的簡(jiǎn)單對(duì)比情況以上介紹的三種起吊裝卸的解決方案,由于各自有其優(yōu)勢(shì),因此需要用戶根據(jù)自己的使用環(huán)境和使用要求,來(lái)選擇最適合自己的起吊裝備。也許有用戶會(huì)問,能否有這樣的一輛車,既有半掛車的裝載量,又無(wú)需等待另外一臺(tái)汽車起重機(jī)的到來(lái)?
配裝海沃隨車起重機(jī)的牽引車
目前海沃已經(jīng)研發(fā)出隨車式起重牽引運(yùn)輸車+半掛車的組合,這樣的組合可以實(shí)現(xiàn)一車多能,隨吊隨運(yùn),掛上掛車可運(yùn)輸,摘掉掛車可以起吊。既有半掛車的裝載量,又只需一輛司機(jī)操作而無(wú)需等待。
這種組合的隨車吊是否可以成為今后隨車吊行業(yè)中的主流產(chǎn)品?讓我們拭目以待。